avec un 500D et des objo pro tu peux faire des trucs de ouf, alors que tu peux avoir le meilleur boitier du monde, si tu as un objo de merde ben tu fera de la merde
conseil d'achat appareil photo
- Nagata-San
- AXC / Homyseed

- Messages : 14104
- Enregistré le : mer. mai 11, 2005 1:17 pm
- Localisation : Homyseed
- Alex
- AXC / Homyseed

- Messages : 22038
- Enregistré le : jeu. févr. 19, 2004 12:48 pm
- Localisation : centre VAR
- Contact :
http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... 25226.htmlcortana a écrit :Je serais pas déçu avec un bridge?
Car comme je vous ai dis, ce sera plus pour de la photo voyage, portrait, souvenirs quoi?
J'ai vu ça le prix des objo, c'est pas donné!!
exemple chez reflexpro.fr 309€ + 29€ pour la garantie 4ans mais bon c'est du bon matos, tu peut faire de jolie chose déja ...Description du produit: Panasonic - Lumix DMC-FZ62
Type de produit: Appareil photo Bridge
Écran LCD: Ecran TFT 3,0 pouces
Résolution: 16,1 Megapixels
Capteur d'image: Capteur MOS haute sensibilité 1/2,3 pouce
Objectif: LEICA DC VARIO-ELMARIT
Distance focale: 25 - 600mm au format 35mm
Zoom optique: 24x
Flash: Flash intégré
Balance du blanc: Auto / Jour / Nuageux / Ombre / Flash / Incandescent / Param1 / Param2 / Température des couleurs (Ajustable en 2 axes)
Modes Scènes: Portrait, Soft Skin, Scenery, Panorama Shot, Sports, Panning, Night Portrait, Night Scenery, / Handheld Night Shot, HDR, Food, Baby1, Baby2, Pet, Sunset, High Sensitivity, Glass Through, 3D Photo
Sensibilité: Auto / i.ISO / 100 / 200 / 400 / 800 / 1600 / 3200 (changeable to 1/3 EV step) / High Sensitivity Mode (1600 - 6400)
Fonctions: Standard, Naturel, Vif, Monochrome, Scène, Portrait, Personalisé
Format des données d'image: Still Image: JPEG(DCF/Exif2.3), MPO
Système de réduction des yeux rouges: Oui
Vitesse d'obturation: 4 - 1/2000 sec
Exposition: Programme AE, Priorité Ouverture AE, Priorité vitesse, Manuel
Enregistrement vidéo: HD Video 1920 x 1080 pixels 60 images par seconde
Support d'enregistrement: Mémoire intégrée, cartes SD, SDHC, SDXC
Interface: Mini HDMI, AV Output (PAL/NTSC), USB Multi
Batterie: Li-ion Battery 7,2V, 895mAh
Dimensions(LxHxP): 120,3 x 80,8 x 91,9 mm
Poids: 493 g
Couleur: Noir
prendre un reflex pour le laissé sur auto, il y a peut d’intérêt...
et même avec un bridge tu a accès aux reglage
a+
- nico_ledingo
- AXC

- Messages : 1308
- Enregistré le : lun. sept. 18, 2006 5:12 pm
- Localisation : 06
salut
alors moi j'avais pris un bridge car il me fallait un truc simple d'ulisation et capable de faire de jolie photo. c'était un 12 mega pixel et il a ait la fonction macro et super marco car on fessait des photos de fleurs. franchement ça faisait de super photo. un reflex faut savoir ce manier en plus sinon tu sort pas forcement un truc jolie
alors moi j'avais pris un bridge car il me fallait un truc simple d'ulisation et capable de faire de jolie photo. c'était un 12 mega pixel et il a ait la fonction macro et super marco car on fessait des photos de fleurs. franchement ça faisait de super photo. un reflex faut savoir ce manier en plus sinon tu sort pas forcement un truc jolie
C'est vrai qu'à la base, je n'y avais pas pensé au bridge, mais ça peut-etre une bonne alternative pour les photos que je vais faire! Et pas casse tête à changer d'objectif!
Le gros point positif à mon sens, ce sera la facilité d'utilisation!
Car comme vous êtes tous en train de me dire, un reflex en mode auto, ça sert à rien, et encore moins avec un seul objectif!
Niveau budget, le bridge à 300 balles, ça me va parfaitement! C'est semble-t-il une bonne approche de la photo je pense!
Le gros point positif à mon sens, ce sera la facilité d'utilisation!
Car comme vous êtes tous en train de me dire, un reflex en mode auto, ça sert à rien, et encore moins avec un seul objectif!
Niveau budget, le bridge à 300 balles, ça me va parfaitement! C'est semble-t-il une bonne approche de la photo je pense!
- nico_ledingo
- AXC

- Messages : 1308
- Enregistré le : lun. sept. 18, 2006 5:12 pm
- Localisation : 06
quand je dis pas un truc joli je pense aux photos de nagata ou Dju et que c'est pas parcequ'on a un reflex qu'on fera d'aussi belle photojapcar a écrit :" Tu sors pas forcement un truc joli "
Faut pas pousser non plus lol
Prend toi un apn classique a 80 boules et un Reflex en Auto
Rien a voir le rendu
- Alex
- AXC / Homyseed

- Messages : 22038
- Enregistré le : jeu. févr. 19, 2004 12:48 pm
- Localisation : centre VAR
- Contact :
avec un bon bridge tu sortira de belle photos aussi
j'ai gardé mon pana quelques années avant de passer au reflex.
le seul gros point de différence c'est la mise au point de la focale, avec un reflex + objo tu peut peut la réglé en mode manu, avec un bridge il faudra peut être plus de temps affaire la mise au point voulu, mais avec 2 / 3 astuces tu auras plus de facilité, c'est en parti la cause pour laquelle je suis passé au reflex.
pour les réglage en manuel ils sont peut être moins poussif (extrémité haute et basse) sur un bridge que sur reflex (et encore que le 1100D ... je ne sais pas)
mais a quelques chose prêt identique dans le fonctionnement des reglage basic en manuel.
tu pourras aussi bien faire des photos de nuit sans flash, ou corriger la teinte par exemple
a+
j'ai gardé mon pana quelques années avant de passer au reflex.
le seul gros point de différence c'est la mise au point de la focale, avec un reflex + objo tu peut peut la réglé en mode manu, avec un bridge il faudra peut être plus de temps affaire la mise au point voulu, mais avec 2 / 3 astuces tu auras plus de facilité, c'est en parti la cause pour laquelle je suis passé au reflex.
pour les réglage en manuel ils sont peut être moins poussif (extrémité haute et basse) sur un bridge que sur reflex (et encore que le 1100D ... je ne sais pas)
mais a quelques chose prêt identique dans le fonctionnement des reglage basic en manuel.
tu pourras aussi bien faire des photos de nuit sans flash, ou corriger la teinte par exemple
a+
l'avantage du reflex pour moi après m'être fait preté le 1000D de ma soeur : la rapidité de mise au point !
genre les gosses c'est l'enfer a prendre en tof, ça prend pas la pause et pour faire un beau shoot faut que ça déclenche vite et tu règles bien en plus c'est propre
La mise au point manu aussi j'aime bien pour donner du style
j'y connais pas épais mais j'ai trop de mal a reprendre mon bridge depuis qu'elle m'a prété son reflex
genre les gosses c'est l'enfer a prendre en tof, ça prend pas la pause et pour faire un beau shoot faut que ça déclenche vite et tu règles bien en plus c'est propre
La mise au point manu aussi j'aime bien pour donner du style
j'y connais pas épais mais j'ai trop de mal a reprendre mon bridge depuis qu'elle m'a prété son reflex
Mr_Le_top a écrit :c'est quoi la télémétrie ?
Mr_Le_top a écrit :aller viens david on se Branle
- KomA
- ****
- Messages : 591
- Enregistré le : ven. mars 17, 2006 9:33 pm
- Localisation : Paris La Défense
Dans un reflex, la grande différence avec un bridge sera le capteur et l'électronique qui va autour.
Un bridge garde un capteur de compact, et propose les réglages manuels et l'avantage d'une très grande plage de zoom de 18 à 20x voir plus sans changer d'objectif.
Maintenant, je pense qu'un reflex, même en auto fera de meilleures photos qu'un bridge moyennement utilisé.
J'ai un bridge Pana FZ28, il est correct, un peu lent sur des photos en journées, pleine lumière.
Ca devient plus galère pour les photos en faible lumière, sachant que le capteur, au delà de 200 ISO produit pas mal de bruit.
Du coup, obligé de jouer sur la longueur de pose pour faire des photos en lumière naturelle de nuit, ce qui est pas tout le temps possible.
PS Dju, tes objectifs si tu les vends, ils iraient sur le boitier d'Alex ?
PS2 : désolé de faire mon marché ici...
Un bridge garde un capteur de compact, et propose les réglages manuels et l'avantage d'une très grande plage de zoom de 18 à 20x voir plus sans changer d'objectif.
Maintenant, je pense qu'un reflex, même en auto fera de meilleures photos qu'un bridge moyennement utilisé.
J'ai un bridge Pana FZ28, il est correct, un peu lent sur des photos en journées, pleine lumière.
Ca devient plus galère pour les photos en faible lumière, sachant que le capteur, au delà de 200 ISO produit pas mal de bruit.
Du coup, obligé de jouer sur la longueur de pose pour faire des photos en lumière naturelle de nuit, ce qui est pas tout le temps possible.
PS Dju, tes objectifs si tu les vends, ils iraient sur le boitier d'Alex ?
PS2 : désolé de faire mon marché ici...
- Alex
- AXC / Homyseed

- Messages : 22038
- Enregistré le : jeu. févr. 19, 2004 12:48 pm
- Localisation : centre VAR
- Contact :
oui car aps-c canonKomA a écrit : PS Dju, tes objectifs si tu les vends, ils iraient sur le boitier d'Alex ?
PS2 : désolé de faire mon marché ici...
Canon EOS 7D, 10D, 20D, 20Da, 30D, 40D, 50D, 60D, 60Da, 300D, 350D, 400D, 450D, 500D, 550D, 600D, 650D, 1000D, 1100D
tableau super pratique

source http://fr.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS
a+
- Dju
- AXC / PRISIIINT'

- Messages : 15155
- Enregistré le : mar. mai 25, 2004 12:55 am
- Localisation : Nizza la bella
ah ouais ???? ok pour le 24-105 L qui est une tuerie, mais passer du 7D au 5Dmk2, j'aurai pas fait ! le 5 est un dinausore a coté, rafale super lente, vieil écran pas clearview...Nagata-San a écrit :500D ou 50D d'occaz à ce moment là.
J'update mon matos, j'ai pris un 5D MK2 avec 24-105L !
a part si tu voulais vraiment un plein format, j'en vois pas trop l'intéret... ou alors passer direct sur Mk3 !
La pouissanze de la Founk !
- Nagata-San
- AXC / Homyseed

- Messages : 14104
- Enregistré le : mer. mai 11, 2005 1:17 pm
- Localisation : Homyseed

